Справа № 201/13214/19
Провадження № 1-в/201/19/2020
21 лютого 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в. м. Дніпрі письмову заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДМР» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка №1 «ДМР» ОСОБА_4 , який згідно висновку комісії лікарів-психіатрів вказаного закладу потребує продовженню застосування до нього амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду письмової заяви лікаря-психіатра повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.
Від лікаря-психіатра ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, у якій остання просить залишити подану нею письмову заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка №1 «ДМР» ОСОБА_4 без розгляду, у зв'язку із неможливістю встановлення його місця знаходження.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цих Кодексом.
Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
А отже, враховуючи вищезазначені положення принципу диспозитивності, а також заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залишити подану останньою письмову заяву про продовження ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 369-372, 512, 514 КПК України, ст.ст. 94, 95 КК України, суд -
Письмову заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1» ДМР» ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий суддя: ОСОБА_1