ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
14.06.07 Справа № 10/128ад.
Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М., суддів Пономаренко Є.Ю., Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську
до Відкритого акціонерного товариства "Луганськмлин", м. Луганськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державного казначейства України в Луганській області
про стягнення заборгованості у сумі 16469488 грн. 45 коп. за рахунок майна
Представники сторін:
від позивача - Троян В.М. - гол.держ.подат.інспектор, довіреність № 143/10-013 від 10.01.07., Федоренко О.А. - гол.держ.подат.інспектор, довіреність № 1367/10-013 від 01.02.07., Воронков М.Д. - ст.держ.подат.рев.-інспектор, довіреність № 6568/10-013 від 04.12.06., Соколов Р.В. - гол.держ.подат.інспектор, довіреність № 4047/10-013 від 20.03.07., Слюсар О.А. - заст.нач. СДПІ, довіреність № 942/10/10-010 від 27.01.07.;
від відповідача - Чекалюк Л.О. - юрисконсульт, довіреність № 02-07/24-62 від 20.03.07.;
від третьої особи - Давидова О.В. - гол.спец.юрисконсульт, довіреність № 09-22/1-63 від 12.03.07., Нестеренко О.Є. - заст.нач.управління, довіреність № 09-22/1-66 від 04.04.07.;
Прокурор - Гришина Т.А.
На підставі ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України 12.04.2007р. у справу вступив прокурор Луганської області з метою захисту інтересів держави.
У судовому засіданні відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України оголошувалась перерва з 04.05.2007р. до 10.05.2007р.
До 10.05.2007р. справа слухалась одноособово суддею Мінською Т.М. 10.05.2007р. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області згідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій», п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючого -Мінської Т.М., суддів - Ворожцова А.Г., Палей О.С. Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 14.06.2007р. в зв'язку з відпусткою судді Ворожцова А.Г. його виведено із складу суду і введено суддю Пономаренко Є.Ю.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача за рахунок його майна заборгованість перед Державним бюджетом України за бюджетними позичками у загальній сумі 16469488 грн. 45 коп. у тому числі:
- заборгованість за отриману бюджетну позичку для фінансування державного контракту 1995р. у сумі 6382144 грн. 88 коп. та пеню у сумі 1358734 грн. 74 коп.;
- заборгованість за отриману бюджетну позичку за державним замовленням 1996 року у сумі 372948 грн. 15 коп. та пеню у сумі 793410 грн. 30 коп.;
- заборгованість за отриману бюджетну позичку за державним замовленням 1997 року у сумі 3271267 грн. 00 коп. та пеню у сумі 694989 грн. 53 коп.;
- заборгованість за фінансовою допомогою у сумі 217385 грн. 34 коп. та пеню у сумі 22067 грн. 51 коп.
Відповідач відзив на позов від 11.04.2007р. № 02-12/28-78 заперечує проти позову та просить відмовити у його задоволенні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд
Відкрите акціонерне товариство «Луганськмлин» (відповідач у справі) зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 12.05.1998р., про що зроблено запис № 229/10271.
Відкрите акціонерне товариство «Луганськмлин» створено згідно з наказом Регіонального відділення фонду державного майна України в Луганській області від 08.05.98. № 636 шляхом перетворення орендного підприємства «Луганський комбінат хлібопродуктів» та є правонаступником цього підприємства.
ВАТ «Луганськмлин» взято на податковий облік в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську 14.05.98.
Позивач на обґрунтування позову виклав наступне:
Відповідно до Указу Президента України «Про державний контракт на сільськогосподарську продукцію на 1995 рік» від 16.01.95, № 51/95, постанови Кабінету Міністрів України від 12.03.96. № 323 «Про задоволення державних потреб у сільськогосподарській продукції на 1996 рік», постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.97. № 124 «Про задоволення державних потреб у зерні в 1997 році» закупівля зерна і сортового насіння у сільгоспвиробників для державного контракту і державного замовлення проводилася за рахунок наданих державою бюджетних позичок.
Згідно з поданням від 08.02.2007р. № 171, надісланим на адресу СДПІ управлінням Державного казначейства в м. Луганську Головного управління Державного казначейства України в Луганській області ВАТ «Луганськмлин» станом на 08.02.2007р. мав прострочену заборгованість за отриману бюджетну позичку для фінансування державного контракту 1995р. у сумі 6382144 грн. 88 коп. та пеню у сумі 1358734 грн. 74 коп.; за державним замовленням 1996 року у сумі 372948 грн. 15 коп. та пеню у сумі 793410 грн. 30 коп.; за державним замовленням 1997 року у сумі 3271267 грн. 00 коп. та пеню у сумі 694989 грн. 53 коп.
Керуючись статтями 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справу №10/128ад до «12»липня 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «16»год. «00»хв.
2.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
3.Зобов'язати відповідача -надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень, надати пояснення щодо одержаний коштів, їх повернення, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.
4.Зобов'язати третю особу -надати документальне підтвердження надання бюджетної позички відповідачу, надати оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в засіданні, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом, в якому зазначити суми наданої бюджетної позички на час звернення з позовом і повернутої бюджетної позички на час слухання справи, акт звірення надати суду.
Головуючий суддя Т.М.Мінська
Суддя О.С.Палей
Суддя Є.Ю.Пономаренко