Справа №211/7475/19 Провадження № 1-кп/211/346/20
24 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201904072000483 від 05.04.2019 року, відносно;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_6 , потерпілої - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
встановив:
Згідно обвинувального акту, судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по справі №211/5213/18 від 26.11.2018 року зобов'язано ОСОБА_3 до сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 30.10.2018 року.
На підставі судового наказу №211/5213/18 державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу ОСОБА_7 11.12.2018 року відкрито виконавче провадження №57898066, відносно боржника ОСОБА_3 на користь стягувача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Однак, ОСОБА_3 , будучи обізнаним з 21.03.2019 року про те, що згідно вказаного судового наказу він зобов'язаний до виплати аліментів на утримання дітей, в період з 01.04.2019 по 01.11.2019 року злісно ухилявся від сплати аліментів, у зв'язку з чим за вказані періоди утворилась заборгованість в суму 27128,22 грн.
Так, ОСОБА_3 , будучи працездатним в період з 01.04.2019 по 01.11.2019 року не працював, заходів до працевлаштування не приймав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, чим злісно ухилявся від сплати за вказаним рішенням суду коштів на утримання дітей.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України у разі ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно довідки-розрахунку, наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м.Кривого Рогу, загальна сума заборгованості за судовим наказом №211/5213/18 від 01.11.2019 року станом на 01.11.2019 року становить 44045 гривень 20 копійок.
В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним судовим наказом, у ОСОБА_3 в період з 01.04.2019 року по 01.11.2019 перед потерпілою ОСОБА_3 утворилась заборгованість в сумі 27128 грн. 22 коп., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України за ознаками: злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що згідно судового наказу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Перші півроку він аліменти сплачував. На даний час виникла заборгованість із сплати коштів, працює не офіційно, та в подальшому буде сплачувати аліменти.
Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що згідно судового наказу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з обвинуваченого стягуються аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей. На даний час ОСОБА_3 аліментів не платить, іншої допомоги не надає. Просить покарати обвинуваченого відповідно до чинного законодавства на розсуд суду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ч.1 ст.164 КК України за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття. Обставини, відповідно до вимог ст.67 КК України, що обтяжують покарання - не встановлено .
Також при призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», з якої вбачається, що ОСОБА_3 має середній рівень до вчинення кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства.
Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначені покарання у виді громадських робіт.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов потерпілою ОСОБА_3 не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 373, 376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді 80 ( вісімдесяти ) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1