18.02.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2471/19
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участю секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Малого приватного підприємства фірма “Ерідон”, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі
до відповідача: Приватної агрофірми “Батько і син”, Львівська область, Жидачівський район, с.Ганнівці
про стягнення 14 908 011,62грн.
Представники сторін:
Від позивача : Нерода В.Ю. - адвокат,
Від відповідача: не з'явився.
Встановив: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства фірма “Ерідон”, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі до відповідача Приватної агрофірми “Батько і син”, Львівська область, Жидачівський район, с.Ганнівці, про стягнення 14 908 011,62грн., з яких : 12 456 284,36грн. основного боргу, 111 858,17грн. інфляційних, 965 828,06грн. 48% річних від простроченої суми основної заборгованості, 723 119,95грн. процентів за користування товарним кредитом (36 %) та 650 921,08грн. пені.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
10.02.2020р. представником позивача подано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 07.02.2020р. В прохальній частині цієї заяви, позивач просить суд прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та зменшити розмір позовних вимог до 6 477 312,62грн (де: 4 025 585,36грн. - основна сума заборгованості за договором поставки №2131/19/76 від 15.02.2019р.; 111 858,17грн. - інфляційне збільшення суми заборгованості згідно встановленого індексу інфляції за весь час прострочення; 965 828,06грн - 48% річних від простроченої суми основної заборгованості; 723 119,95грн. - проценти за користування товарним кредитом - 36%; 650 921,08 - пеня за Договором поставки №2131/19/76 від 15.02.2019р.).
Ухвалою суду від 10.02.2020р. відкладено судове засідання у справі на 18.02.2020р. у зв”язку з відсутністю у матеріалах справи доказів, на які посилається позивач у заяві про зменшення позовних вимог та необхідністю витребування цих доказів.
17.02.2020р. від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2020р., надійшли докази та пояснення у справі.
В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог та дав усні пояснення у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Суд, розглянувши заяву Малого приватного підприємства фірма “Ерідон” Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі про зменшення розміру позовних вимог від 07.02.2020р. приймає її до розгляду, оскільки така відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Прийняти заяву Малого приватного підприємства фірма “Ерідон”, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі про зменшення розміру позовних вимог від 07.02.2020р. до розгляду.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 24.02.2020р.
Суддя Бортник О.Ю.