14.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/11140/19
Іменем України
14 лютого 2020 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка перебуває у декретній відпустці, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АРП18 № 455908 від 14.12.2019 року, ОСОБА_1 14.12.2019 року близько 16.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила психологічне домашнє насильство відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , а саме, висловлювалась нецензурною лайкою.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, однак до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Від потерпілої ОСОБА_2 надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, вказала, що з невісткою примирилася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АРП18 № 455908 від 14.12.2019 року, заявою про вчинене правопорушення від 14.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2019 року.
Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається великої суспільної шкідливості, збитків державним або суспільним інтересам не заподіяно, в зв'язку з чим вчинене адміністративне правопорушення являється малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням особи правопорушника, його соціального та майнового стану, характеру вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативність наслідків його дій, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП України і звільнити її від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, ?
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю діяння, обмежившись на її адресу усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з малозначністю діяння.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.О. Скрипник