Справа № 174/64/20
Провадження № 3/174/16/2020
25лютого 2020 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Кіровоградського районного суду Кіровоградської област про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.126 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: в АДРЕСА_1 , не працюючого, -
якому згідно ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та обов'язки,-
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 1323240 від 09.01.2020 року, водій ОСОБА_1 , 09.01.2020 року о 22:15 год. на трасі М04152 км Дніпропетровська обл., Криничанський район, керував транспортним засобом, відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Вільногірського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 3312380046091019 від 05.10.2018 року державного виконавця ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що на даний час дана постанова скасована 05.04.2019 року.
Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП визначає відповідальність особи за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, та копію постанови начальника відділу Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.04.2019 року ВП № 46091019 про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, суддя дійшов висновку, що докази здобуті при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення, не підтверджують склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 9, 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: І.А.Ілюшик