Справа № 204/140/20
Провадження № 2/204/611/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
22 січня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса прживання: АДРЕСА_1 ) до Державно підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. С. М. Макарова» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1), третя особа: Первинна профспілкова організація Вільна профспілка «Спартак» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Шолохова, буд.15, кв. 42) про зобов'язання виплатити нараховану, але не виплачену заробітну плату, -
10 січня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державно підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. С. М. Макарова»,третя особа: Первинна профспілкова організація Вільна профспілка «Спартак» про зобов'язання виплатити нараховану, але не виплачену заробітну плату.
Предметом позову є стягнення коштів. Підстава позову - ст. 115 КЗпП України. Справа буде розглядатися за наявними у справі матеріалами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та було надано строк для усунення недоліків, 17 січня 2020 року позивачем були усунені недоліки.
Вважаю за потрібне роз'яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж до 25 лютого 2020 року. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встанови позивачу строк для подання відповіді на відзив- протягом десяти днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 274, 277, 278 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державно підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. С. М. Макарова»,третя особа: Первинна профспілкова організація Вільна профспілка «Спартак» про зобов'язання виплатити нараховану, але не виплачену заробітну плату.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «25» лютого 2020 року о 11-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал №3) за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б.
Веб - сторінка на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.
Копії цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Дубіжанська