Провадження №1кп-932/236/20
Справа № 932/1902/20
іменем УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, яка має середню освіту, працює реалізатором у кіоску, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не має судимостей відповідно ст.89 КК України,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019040640002686 від 03.12.2019 -
02 грудня 2019 року, приблизно о 13 год 30 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 65 по вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, знайшла таким чином незаконно придбала, без мети збуту, речовину масою 0,2588 г, 0,1292 г, 0,1102 г, що містить у своєму складі психотропну речовину „метамфетамін”, обіг якої обмежено, маса якого відповідно складає 0,1570 г, 0,0858 г, 0,0681 г, яку вона незаконно, без мети збуту, придбала та стала зберігати при собі.
02 грудня 2019 року, приблизно о 14 год 30 хв, біля будинку 85 на вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро, ОСОБА_4 була затримана працівниками поліції, які виявили та вилучили у неї речовину масою 0,2588 г, 0,1292 г, 0,1102 г, що містить у своєму складі психотропну речовину „метамфетамін”, обіг якої обмежено, маса якого відповідно складає 0,1570 г, 0,0858 г, 0,0681 г, яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала при собі.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка в суді вину визнала повністю та пояснила, що 02.12.2019, приблизно о 13.00 год, вона знаходилась на вул.Михайла Грушевського, 85 у м.Дніпро, де знайшла сліп-пакет, в якому знаходилася психотропна речовина «метамфетамін». Пакет вона поклала до кишені та залишила собі для власного вживання. В цей же день, приблизно о 14 год 30 хв, вона курила неподалік будинку АДРЕСА_2 , де до неї підійшли співробітники поліції, які зробили зауваження та в ході особистого огляду виявили та вилучили психотропну речовину. В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- протоколом огляду від 02.12.2019 в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, відповідно якого у ОСОБА_4 , з правої кишені куртки було вилучено сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Як пояснила ОСОБА_4 , вилучена речовина є метамфетаміном, яку вона зберігала для власного вживання (а.с.8);
- протоколом огляду від 02.12.2019, відповідно якого біля будинку 85 по вул.Михайла Грушевського було оглянуто ОСОБА_4 , у якої з правої кишені куртки було вилучено сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (а.с.9);
- висновком експерта № 19/104/-8/17 від 31.01.2020, відповідно якого надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору масами 0,2588 г, 0,1292 г, 0,1102 г, містять психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну відповідно складає 0,1570 г, 0,0858 г, 0,0681 г (а.с.21-24).
Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а її умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв'язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка є особою, яка не має судимості, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у межах визначених санкцією частини першої статті 309 Кримінального кодексу України, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експерта при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1256 грн. 08 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченої, вважає необхідним покласти їх на обвинувачену в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речовий доказ:
- спецпакет №1716456 з кристалічною речовиною білого кольору, який зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1256 грн. 08 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська