справа № 204/293/20
провадження № 3/204/389/20
25 лютого 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 303800 від 13 січня 2020 року, 13 січня 2020 року о 02 годині 50 хвилин по вул. Леваневського буд. 10 у м. Дніпро ОСОБА_2 , знаходячись у громадському місці на трамвайній зупинці, висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу інспектора УПП в Дніпропетровській області капітана поліції Кульбацького О.В. припинити правопорушення він не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Постановою судді від 12 лютого 2020 року до ОСОБА_2 був застосований привід, який виконано не було.
Листом Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 19 лютого 2020 року суд було повідомлено проте що виконання постанови суду від 12 лютого 2020 року не вдається можливим так як останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 «б», а саме поза межами території обслуговування Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, проте присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в суді забезпечена не була.
При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для усунення недоліків.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 185 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Некрасов