вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"25" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/415/20
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання», Київська обл., м. Вишневе
про стягнення 3902,89 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано, зокрема, копію клопотання № 25 від 31.03.2015 р. та копію клопотання № 9 від 16.02.2016 р. Проте, останні не було зазначено позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви фіскальний чек від 15.02.2020 р., накладну № 0100176161005 від 15.02.2020 р. та опис вкладення у цінний лист від 15.02.2020 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 15.02.2020 р., позивачем не було направлено на адресу відповідача копії клопотань № 25 від 31.03.2015 р. та № 9 від 16.02.2016 р. Отже, вказані фіскальний чек від 15.02.2020 р., накладна № 01001761610050 від 15.02.2020 р. та опис вкладення у цінний лист від 15.02.2020 р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Документи, які додані позивачем до позовної заяви в підтвердження позовних вимог, засвідчені головним фахівцем Департаменту реалізації газу І. Шинтар та заступником головного бухгалтера Л. Мовчанюк. Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують повноваження вказаних осіб на засвідчення копій документів, станом на день їх засвідчення.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду:
- докази направлення на адресу відповідача копій клопотань № 25 від 31.03.2015 р. та № 9 від 16.02.2016 р., які додані до позовної заяви.
- документи, що підтверджують повноваження головного фахівця Департаменту реалізації газу І. Шинтар та заступника головного бухгалтера Л. Мовчанюк на засвідчення копій документів.
- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані позивачем до позовної заяви.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева