Справа № 199/9901/19
(2/199/145/20)
Іменем України
10.02.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Акціонерне товариство «Дніпропетровський завод прокатних валків», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Акціонерне товариство «Дніпропетровський завод прокатних валків», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 04.07.2019 року, зареєстрованого в реєстрі №483, належить 45/100 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, яка складається з: житлової кімнати площею 13,1 кв.м, приміщень загального користування: кухні - 7,0 кв.м, ванної кімнати - 2,5 кв.м, вбиральні - 1,3 кв.м, коридору - 9,4 кв.м, вбудованої шафи - 0,9 кв.м, що входять до складу квартири АДРЕСА_1 . На вказану частину квартири відкритий особовий рахунок.
Інша частина квартири АДРЕСА_1 належить третій особі Акціонерному товариству «Дніпропетровський завод прокатних валків».
Продавець квартири ОСОБА_2 на час укладання договору купівлі-продажу від 04.07.2019 року та по теперішній час зареєстрований у 45/100 частках квартири.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався до 18.07.2019 року знятися з реєстрації та звільнити квартиру, але не виконав свої зобов'язання, виїхав з квартири не подавши заяву про зняття з реєстрації місця проживання.
Посилаючись на те, що відповідач у вказаній частині квартири не проживає, комунальні послуги не сплачує, добровільно з реєстраційного обліку не знявся, тому позивачка просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою кімнатою площею 13,1 кв.м та приміщеннями загального користування: кухні - 7,0 кв.м, ванної кімнати - 2,5 кв.м, вбиральні - 1,3 кв.м, коридору - 9,4 кв.м, вбудованої шафи - 0,9 кв.м, що входять до складу квартири АДРЕСА_1 .
Позивачка у судове засідання 10.02.2020 року не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила слухати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не заперечував проти позову, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. У даній заяві відповідач підтвердив, що він проживає у м.Бровари Київської області, працює у м.Києві та не має можливості через особливості по роботі вчинити дії щодо зняття з реєстрації у м.Дніпрі.
Представники третіх осіб Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», також не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 04.07.2019 року, зареєстрованого в реєстрі №483, ОСОБА_1 належить 45/100 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, яка складається з: житлової кімнати площею 13,1 кв.м, приміщень загального користування: кухні - 7,0 кв.м, ванної кімнати - 2,5 кв.м, вбиральні - 1,3 кв.м, коридору - 9,4 кв.м, вбудованої шафи - 0,9 кв.м, що входять до складу квартири АДРЕСА_1 (а.с.10-11).
Інша частина квартири АДРЕСА_1 належить Акціонерному товариству «Дніпропетровський завод прокатних валків».
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає (а.с.13).
Згідно з наданою відповідачем заявою, він проживає у своєї матері у м.Бровари Київської області, працює у м.Києві та не має можливості через особливості по роботі вчинити дії щодо зняття з реєстрації у м.Дніпрі. Заперечень щодо зняття у судовому порядку його з реєстраційного обліку у даній квартирі, не надав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки відповідач був попереднім власником даної частини квартири, однак відчужив 45/100 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 та на даний час у ній не проживає та не є членами сім'ї позивачки, має інше місце проживання, тому суд вважає визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою кімнатою площею 13,1 кв.м та приміщеннями загального користування: кухні - 7,0 кв.м, ванної кімнати - 2,5 кв.м, вбиральні - 1,3 кв.м, коридору - 9,4 кв.м, вбудованої шафи - 0,9 кв.м, що входять до складу квартири АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 319, 391 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Акціонерне товариство «Дніпропетровський завод прокатних валків», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою кімнатою площею 13,1 кв.м та приміщеннями загального користування: кухні - 7,0 к.в.м, ванної кімнати - 2,5 кв.м, вбиральні - 1,3 кв.м, коридору - 9,4 кв.м, вбудованої шафи - 0,9 кв.м, що входять до складу квартири АДРЕСА_1 .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Старокозацька,58.
Третя особа: Акціонерне товариство «Дніпропетровський завод прокатних валків», код ЄДРПОУ 00187375, місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Яхненківська, 2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: