Ухвала від 10.08.2007 по справі 14/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" серпня 2007 р. № 14/137

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув справу № 14/137

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровський", с. Вільне Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

Представники сторін:

від позивача - Єрьоменко В.П. , довіреність № 114 від 05.05.07 ;

від відповідача - Мельник В.В. , довіреність № 2 від 01.02.07;

від відповідача - Надворна З.М. довіреність № 32 від 30.05.07;

від відповідача - Рабенко Т.В. довіреність № 30 від 23.04.07 ;

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень № 0008311720/0 від 28.11.2006 р., № 0000652360/0 від 28.11.2006 р., № 0000642360/0 від 28.11.2006 р., № 0000662360/0 від 28.11.2006 р.

Ухвалою господарського суду від 10.07.07р. закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 10.08.2007 р.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2007 року справу № 14/137 передано судді Колодій С.Б.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2007 року суддя Колодій С.Б. прийняла справу № 14/137 до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 111, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 21.08.2007р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх к. № 210

3. Зобов'язати до дня судового засідання надати:

Позивача: обґрунтоване пояснення щодо правових підстав внесення в спецдекларацію по податку на додану вартість податкових зобов'язань по операціям з реалізації товару невласного виробництва (табл. № 15 акта перевірки); уточнення позовних вимог по РРО; належне обґрунтування позовних вимог щодо визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 28.11.2006р. № 0008311720/0 про визначення суми податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб.

обгрунтоване пояснення щодо правових підстав

Відповідача: обґрунтування підстав нарахування штрафних санкцій по РРО з урахуванням вимог ст. 239, ст. 250 Господарського кодексу України.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Колодій С. Б.

Попередній документ
877999
Наступний документ
878001
Інформація про рішення:
№ рішення: 878000
№ справи: 14/137
Дата рішення: 10.08.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Сплата ПДВ
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2006)
Дата надходження: 23.10.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНЧУК А М ПЕРЕВЕДЕНИЙ
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
Міжнародний фонд правоохороних органів "Щит"
ТзОВ Фірма " Принцип ЛТД "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційне агенство"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
заявник верховного суду україни:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ТОВ "Ін вест-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії
Товариство з обмеженою відповідальністю "МКЛ"
Ужгородська МДПІ