79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.05.07 Справа№ 3/255-16/144 Суддя С.Іванчук розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євронафта-С», м.Стрий
про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2001р за нововиявленими обставинами
у справі № 3/139-8/224
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євронафта-С», м.Стрий
до відповідача Стрийської міської ради, м.Стрий
про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки
Представники сторін:
Від заявника: Мелень М.П.-представник, Тютюнник В.П.-представник
Від відповідача: не з»явився
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Євронафта-С», м.Стрий про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2001р за нововиявленими обставинами у справі № 3/139-8/224 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євронафта-С», м.Стрий до Стрийської міської ради, м.Стрий про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Ухвалою суду від19.02.07р.прийнято заяву та призначено до розгляду на 20.03.07р.
Розгляд справи відкладався з причин викладених в ухвалах суду від 20.03.07р., від 24.04.07р. та від 15.05.07р.
Ухвалами суду від 20.03.07р., від 24.04.07р. зобов»язано заявника подати документальне обґрунтування заяви за нововиявленими обставинами, крім цього ухвалою суду від 15.05.07р. зобов»язано позивача(заявника) подати оригінали додатків долучених до заяви для огляду, докази в підтвердження позовних вимог, документально обґрунтувати в чому полягають нововиявлені обставини встановлені рішенням господарського суду Львівської області № 4/1457-25/153 від 15.06.2001р., зважаючи на те, що предметом розгляду був договір купівлі-продажу незавершеного будівництва від 20.03.2001р., документально обґрунтувати строки звернення із заявою про перегляд рішення господарського суду Львівської області № 3/158-11/142 (3/139-8/224) від 19.07.2001р. за нововиявленими обставинами встановлені рішенням господарського суду Львівської області від 22.02.2005р. у справі № 3/10-20/15, подати докази в підтвердження обставин викладених у телеграмі поданій заявником.
Однак, позивачем вимоги ухвал суду від 20.03.07р., від 24.04.07р. щодо документального обґрунтування заяви за нововиявленими обставинами та вищезазначені вимоги ухвали суду 15.05.07р. не виконано , доказів необхідних для розгляду заяви по суті не представлено, причин невиконання вимог ухвал суду не повідомлено.
З огляду на вищевикладене та на те, що невиконання заявником вимог ухвал суду та неподання необхідних для вирішення спору доказів, перешкоджає розгляду заяви за ново- виявленими обставинами, за таких обставин заява підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись 81, 65 ГПК України, господарський суд, -
1. Залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євронафта-С», м.Стрий про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2001р. за нововиявленими обставинами у справі № 3/139-8/224 без розгляду.
2. Заявник , заява якого залишена без розгляду , після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Суддя Іванчук С.В.
Суддя