ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"09" серпня 2007 р. № 9/35
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.,розглянувши матеріали справи № 9/35
за позовом: закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор", м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6/2,
до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Світанок" Миргородського Василя Анатолійовича, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Богодарівка,
про стягнення 346519 грн. 95 коп.,
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.02.2007 року порушено провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор" до селянського (фермерського) господарства "Світанок" Миргородського Василя Анатолійовича про стягнення заборгованості в сумі 346519 грн. 95 коп.
20.02.2007 року ухвалою господарського суду задоволено клопотання закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор" про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить на праві власності селянському (фермерському) господарству "Світанок" Миргородського Василя Анатолійовича (адреса: Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Богодарівка, код ЄДРПОУ 20647086) на суму позову в розмірі 346519 грн. 95 коп.
01.03.2007 року до господарського суду від селянського (фермерського) господарства "Світанок" Миргородського Василя Анатолійовича надійшла апеляційна скарга без номера від 26.02.2007 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області про вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі від 20.02.2007 року.
Ухвалою від 02.03.2007 року провадження по справі зупинено до перегляду ухвали від 20.02.2007 року в апеляційному порядку.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2007 року ухвалу від 20.02.2007 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2007 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2007 року та ухвалу від 20.02.2007 року господарського суду Кіровоградської області скасовано.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Кіровоградської області справу передано на розгляд судді Хилько Ю.І.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 9/35, усунуто, господарський суд, на підставі п. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1.Прийняти справу № 9/35 до свого провадження.
2.Поновити провадження у справі № 9/35.
3.Розгляд справи призначити на 11.09.2007 о 14:00 год.
4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 317.
5. Зобов'язати сторони до судового засідання надати:
Позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази виконання відповідачем зобов'язань по договорах від 22.09.2006 р., від 10.10.2006 р., від 23.10.2006 р. та від 04.12.2006 р., (при наявності); докази повідомлення боржника (відповідача) про заміну кредитора у зобов'язаннях за вищезазначеними договорами; копії рахунків №11/09 від 11.10.2006 р., 12.10.2006 р., 17.10.2006 р., 25.10.2006 р., №08/11 від 09.11.2006 р., на підставі яких здійснювалась оплата вартості насіння соняшника за договором купівлі-продажу від 10.10.2006 р.; довіреність серії ААТ 029861 від 23.10.2006 р.; обґрунтований розрахунок заборгованості з посиланням на період, за який нараховано пеню.
Відповідача: відзив на позов та докази направлення його позивачу; докази виконання зобов'язань по договорах від 22.09.2006 р., від 10.10.2006 р., від 23.10.2006 р., та від 04.12.2006 р., укладених з ПП "АНТ-ЮГ"; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу; належним чином засвідчену копію витягу з ЄДРПОУ.
6. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя