Справа № 522/2390/20
Провадження № 3/522/1788/20
18 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли із Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, офіційно непрацюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,-
17.12.2019 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 30 зберігав при собі небезпечний запобіжний засіб, обіг якого заборонено- «канабіс», масою 0,275 г, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину ввизнав.
В ході судового розгляду, були досліджені матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №412240 від 05.02.2020року;
- довідка з АМОР;
- витяг з ЄРДР від 18.12.2019 року;
- пояснення ОСОБА_1 від 18.12.2019 року;
- зобов'язання ОСОБА_1 від 18.12.2019 року;
- висновок експерта від 10.01.2020 року за № 34-Х;
- постанова про закриття кримінального провадження від 27.01.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративним правопорушенням є незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне, призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 44 ч1, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5(п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.
Постанова може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
18.02.2020