Справа № 629/461/20
Номер провадження 3/629/142/20
24.02.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, неодруженого, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз'яснені права,
до адміністративної відповідальностіза ст. 187 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Лозівському ВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.09.2019р., не з'явився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області 28.11.2019р., 05.12.2019р., чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.
Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1 , а також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 482355 від 12.12.2020 року, АПР18 № 482354 від 12.12.2019 року, копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.09.2019р.про встановлення адміністративного нагляду, копією довідки про звільнення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 24 п.2, 36, 40-1, 187 ч.1, 284 п.1, 289 КУпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 (адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Г. Попов