Справа № 638/19918/19
Провадження № 2/639/822/20
24 лютого 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Вказана справа відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020 передана у провадження судді Гаврилюк С. М.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, сформованої 21.02.2020 на запит суду, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Реєстрі відсутні.
Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що 23.12.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 10.01.2020 вбачається, що відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації 18.02.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначено, що останній вибув до АДРЕСА_2 . Відомості про реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 у вказаній довідці відсутні.
Отже, Дзержинським районним судом м. Харкова в ухвалі від 21.01.2019 помилково зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім'ї) з Реєстру територіальної громади міста Харкова, сформованої 24.02.2020 на запит Жовтневого районного суду м. Харкова, вбачається, що відсутня будь-яка інформація щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Новобаварського району міста Харкова.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Харкова, пр-т Перемоги, 66-В знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського районного суду м. Харкова.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи № 638/19918/19 (провадження № 2/639/822/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк