Рішення від 09.08.2007 по справі 9/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"09" серпня 2007 р.

Справа № 9/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ " Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14,

до відповідача 1: селянського фермерського господарства "Веселка", Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрово, вул. Ілліча, 39/27,

та відповідача 2: приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", Кіровоградська область, Петрівський район, с. Олександро - Мар'ївка,

про стягнення 236549 грн. 64 коп.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: представник Дьяченко А.А., довіреність №1191 від 15.05.2007 р.;

від відповідача 1: не брав участі;

від відповідача 2: не брав участі;

Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ " Райффайзен Банк Аваль", подано позов до селянського фермерського господарства "Веселка" та до приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" про стягнення заборгованості по кредитному договору № 012/04-1/1981 від 21.09.2005 року в сумі 236549 грн. 64 коп.

Відповідачі в судовому засіданні участі не брали, відзив на позов та будь-які заперечення щодо вимог позивача не надали.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", та селянським фермерським господарством (СФГ) "Веселка" 21.09.2005 року укладено кредитний договір №012/04-1/1981 (надалі по тексту - Договір).

Згідно п.п. 1.1. Договору позивач на умовах цього договору відкриває відповідачу 1 невідновлювальну кредитну лінію в сумі 268216 грн. 00 коп. на строк до 20.09.2008 року із сплатою 20 відсотків річних.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що кредитні кошти призначені для придбання сільськогосподарської техніки.

В забезпечення виконання зобов'язань СФГ "Веселка" за кредитним договором №012/04-1/1981 від 21.09.2005 року на суму 268216 грн. 00 коп., приватне сільськогосподарське підприємство (ПСП) "Лан" виступило поручителем і уклало з позивачем договір поруки № 012/04-1/1891/4 від 21.09.2005 року (надалі по тексту Договір поруки).

Згідно п.п. 1.1. - 2.1. Договору поруки ПСП "Лан" зобов'язалося нести солідарну відповідальність з СФГ "Веселка" за виконання останнім у повному обсязі боргових зобов'язань, що витікають з кредитного договору №012/04-1/1981 від 21.09.2005 року при умові невиконання СФГ "Веселка" боргових зобов'язань у терміни і на умовах, що обумовлені кредитним договором №012/04-1/1981.

Позивач належним чином виконав п.п. 1.1. та 5.1. Договору, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно пункту 6.1. Договору СФГ "Веселка" зобов'язалося повернути кредит у відповідності до Графіка погашення заборгованості та сплачувати відсотки щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Однак, СФГ "Веселка" в порушення умов Договору свої зобов'язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків не виконує.

В силу пункту 7.4. кредитного договору № 012/04-1/1981 від 21.09.2005 року позивач набув права дострокового стягнення кредиту та відсотків за користування кредитом, а також на застосування відповідних санкцій.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

В силу ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, а також положення статей 1048, 1049 Цивільного кодексу України, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по кредиту в повному обсязі. Позивачем до стягнення була пред'явлена заборгованість по кредиту в сумі 232574 грн. 30 коп. Із наданих позивачем доказів, а саме реєстру-виписки з історії руху по рахунку 20636179 СФГ "Веселка" за період з 30.09.2005 р. по 09.08.2007 р. (а.с.103), вбачається, що станом на 09.08.2007 р. заборгованість СФГ "Веселка" по кредиту складає - 214424 грн. 30 коп. Тобто, після звернення позивача з позовом кредит в сумі 18150 грн. повернуто позивачу. Таким чином предмет спору в цій частині припинив своє існування.

За викладених обставин провадження в частині стягнення 18150 грн. 00 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, на підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. 624 Цивільного кодексу України та умов Договору, СФГ "Веселка" солідарно з ПСП "Лан" зобов'язані за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом передбачених п.п. 1.1., 6.1. Договору, сплатити банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача сума нарахованої пені, яка підлягає стягненню з відповідачів, складає 3975 грн. 34 коп.

За викладених обставин позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а саме в сумі: 218399 грн. 64 коп. (з яких: 214424 грн. 30 коп. заборгованість по кредиту та 3975 грн. 34 коп. пеня)

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч. 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80, 82 - 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Веселка" (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрово, вул. Ілліча, 39/27, ідентифікаційний код - 22223060) солідарно з приватним сільськогосподарським підприємством "Лан" (28324, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Олександро-Мар"ївка, ідентифікаційний код - 30800046) на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, ідентифікаційний код - 13762450) - 214424 грн. 30 коп. заборгованості по кредиту, 3975 грн. 34 коп. пені, 2365 грн. 50 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" (28324, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Олександро - Мар'ївка, ідентифікаційний код 24711160) солідарно з селянським фермерським господарством "Веселка" (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрово, вул. Ілліча, 39/27, ідентифікаційний код - 22223060) на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, ідентифікаційний код - 13762450) - 214424 грн. 30 коп. заборгованості по кредиту, 3975 грн. 34 коп. пені, 2365 грн. 50 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в сумі 18150 грн. 00 коп. припинити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Дата підписання рішення - 14.08.2007 року

Попередній документ
877833
Наступний документ
877835
Інформація про рішення:
№ рішення: 877834
№ справи: 9/23
Дата рішення: 09.08.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування