Справа № 638/6900/19
Провадження № 2/638/2461/20
20.02.2020
(заочне)
20.02.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
секретаря - Цуваревої Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
встaновив:
Національний банк України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2018 по 31.01.2019 в сумі 18327,34 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що на балансі позивача знаходиться гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі спільного рішення адміністрації підприємства та профспілкового комітету відповідачу на підставі ордера №300 від 23.02.2010 в указаному гуртожитку надані кімнати АДРЕСА_3 , в якій остання проживає до цього часу. Договори про надання всіх комунальних послуг на гуртожиток (водопостачання та водовідведення, електропостачання, вивіз твердих побутових відходів та інші) укладені з надавачами цих послуг саме Національним банком України, а не з мешканцями гуртожитку як отримувача цих послуг. Відповідно до указаних договорів саме НБУ розраховується за надані в гуртожитку комунальні послуги, а для мешканців гуртожитку НБУ є надавачем послуг, та має право на отримання плати за ці послуги. Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно здійснював електропостачання, водопостачання та надання інших послуг, що підтверджуються договорами з постачальними організаціями. Однак, відповідачем своєчасно не були сплачені житлово-комунальні послуги та він продовжує не сплачувати їх й на теперішній час. В зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість за комунальними послугами (вивезення твердих побутових відходів, водовідведення, водопостачання, електропостачання, квартплата, природний газ, теплове енергія (гаряча вода), теплова енергія (опалення).
Представник позивача Національного банку України Каратун Т.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила; відзив до суду не подавала. Про перебування в провадженні суду справи за позовними вимогами НБУ до неї відповідач обізнана, про що свідчать клопотання про перенесення судового засідання від 24.09.2019. і від 10.11.2019 про перенесення судового засідання з метою ознайомлення з позовними вимогами і підготування відзиву. Однак в пізніші судові засідання відповідач не з'являлась без пояснення причин неявки, відзив на позов до суду так і не надала.
Згідно ст. 280 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
На балансі Національного банку України знаходиться гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №26232796 від 01.09.2014, а також довідкою (випискою) за даними бухгалтерського обліку.
На підставі спільного рішення адміністрації підприємства та профспілкового комітету Гриценко Л.М. на підставі ордера №300 від 23.02.2010 в указаному гуртожитку надані кімнати НОМЕР_2 квартирі АДРЕСА_3 , в якій остання проживає до цього часу.
Договори про надання всіх комунальних послуг на гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 (водопостачання та водовідведення, електропостачання, вивіз твердих побутових відходів та інші) укладені з надавачами цих послуг саме Національним банком України, а не з мешканцями гуртожитку як отримувача цих послуг, що підтверджується копіями договорів №К-8460/1328/01-ТВ-ХР від 02.01.2018 про закупівлю послуг, укладеного між Національним банком України (Замовник) і КП «Харківводоканал» (Виконавець) про зобов'язання Виконавцем в 2018 р. надати Замовнику послуги з розподілу води; №К-8460/1329/01-ТК-ХР від 02.01.2018 про закупівлю послуг, укладеного між Національним банком України (Замовник) і КП «Харківводоканал» (Виконавець) про зобов'язання Виконавцем в 2018 р. надати Замовнику послуги з відведення стічних вод; №3/К-7644 від 23.03.2017 про надання послуг з вивезення побутових відходів, укладеного між КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» (виконавець) і Національним банком України (споживач); №027092 від 18.03.2004 про постачання електричної енергії, укладеного між АК «Харківобленерго» Національним банком України (споживач); №1141000W2YGN086/K-6735 від 03.08.2016 про постачання природного газу для потреб побутових споживачів (юридичні особи, які проводять розрахунки за природний газ), укладеного між ТОВ «Харківгаз Збут» (постачальник) і Національним банком України (споживач), згідно якого Постачальник зобов'язується передати у власність Споживачу в 2016 р. природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти і оплатити вартість газу в розмірах, строки і порядку, визначених договором; №1508/18/К-8454 від 02.01.2018 про закупівлю теплової енергії, укладеного між Національним банком України (Споживач) і КП «Харківські теплові мережі» (Теплопостачальна організація) про зобов'язання Теплопостачальної організації в період дії договору поставити Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживача - прийняти і оплатити теплову енергію; №100018 від 15.02.2018 про закупівлю електроенергії, укладеного між АК «Харківобленерго» (Постачальник) і Національним банком України (Споживач); 2018 р. надати Замовнику послуги з відведення стічних вод; додаткового договору №100021 від 15.02.2018 до договору №114100W2YGN086/K-6735 від 04.08.2016 про постачання природного газу для потреб побутових споживачів (юридичні особи, які проводять розрахунки за природний газ), укладеного між ТОВ «Харківгаз Збут» (постачальник) і Національним банком України (споживач).
Відповідно до указаних договорів саме НБУ розраховується за надані в гуртожитку комунальні послуги, а для мешканців гуртожитку НБУ є надавачем послуг.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-IV, балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд, власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 зазначеного закону балансоутримувач має право: здійснювати функції утримання на балансі переданого йому за договором з власником майна та управляти їм чи передавати за договором повністю або частково функції управління управителю; визначати порядок утримання, експлуатації та ремонту майна; укладати договори на надання житлово-комунальних послуг, приймати рішення щодо використання коштів на виконання капітального та поточного ремонтів, здійснювати господарську діяльність у порядку, визначеному законом; звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі.
Згідно ч. 3 ст. 20 зазначеного закону споживач, зокрема, зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг.
Статтями 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-IV визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.
Обов'язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - забезпечити своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання.
Обов'язок власника чи наймача квартири (кімнати) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги, передбачені п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов'язання щодо оплати житлово-комунальних послуг не виконував, плату за спожиті послуги в повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем за період з 01.01.2018 по 31.01.2019 утворилась заборгованість в розмірі 18327,34 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що відповідач належним чином зобов'язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Національного банку України заборгованості в розмірі 18327,34 грн.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем наданий до суду меморіальний ордер №1539003388 (#2050977601) від 16.04.2019 про сплату судового збору за позовом НБУ до ОСОБА_1 в сумі 1921 грн.
Таким чином, стягненню з вiдповiдача підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 133, 141, 263, 265, 280-282, 284, 287 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським МВ в Харківській області 18.04.1996; адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; інші дані суду не відомі) на користь Національного банку України (м. Київ, вул. Інститутська, 9, ЄДРПОУ 00032106):
- заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2018 по 31.01.2019 в сумі 18327 (вісімнадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 34 коп.,
- суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий суддя Шестак О.І.