Справа №489/6370/19
Провадження №3/489/123/20
іменем України
24 лютого 2020 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу серія АПР18 №245901 від 16.11.2019 року, ОСОБА_1 04.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 сварилась і своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 , чим вчинила сімейну сварку. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явилась, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення заперечила, суду пояснила, що 04.11.2019 року ніякого конфлікту в неї з ОСОБА_2 не було, дільничний офіцер вказаний день за адресою її проживання не приходив та пояснень не відбирав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 04.11.2019 року жодних конфліктів з ОСОБА_1 у нього не було, вказаних у протоколі подій він не пам'ятає.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Враховуючи, що склад адміністративного правопорушення не підтверджено належними доказами, будь-які матеріали на підтвердження обставин правопорушення, окрім пояснення ОСОБА_1 від 16.11.2019 року, до протоколу не долучено, а суддя сам не має права збирати докази, тому провадження підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки відсутня об'єктивна сторона правопорушення.
Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя