Ухвала від 18.02.2020 по справі 638/1886/18

Справа №638/1886/18

Провадження № 1-кс/638/4/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Дзержинського районного суду міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

заявника - ОСОБА_7 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12017220480002597 від 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді зі скаргою на нездійснення процесуальної дії слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12017220480002597 від 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_7 просить зобов'язати слідчого розглянути його клопотання від 02.06.2017 року у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчої дії.

В судове засідання ОСОБА_7 не з'явився, подав слідчому судді заяву про підтримання поданої скарги, проведення судового засідання у його відсутності, вважає, що слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 порушені вимоги ст. 220 КПК України та його клопотання розглянуто у неналежний спосіб.

В судове засідання, призначене на 18.02.2020 року слідчий, прокурор не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно п.п. 1, 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а також рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, його представником чи захисником.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №12017220480002597 від 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

02.06.2017 року заявник під час свого допиту звернулися із клопотанням до слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , у якому просив в рамках вказаного кримінального провадження призначити та провести судово-почеркознавчу експертизу для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 вказаної статті наголошує на тому, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка завила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Вказані дій слідчим не зроблені, вимоги ст. 220 КПК України не виконані, постанову за результатами розгляду клопотання ОСОБА_7 не винесено. Інших відомостей слідчому судді під час розгляду вказаної скарги сторонами не надано.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №12017220480002597 від 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному проваджені №12017220480002597 від 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України розглянути клопотання ОСОБА_7 від 02.06.2017 року у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
87783049
Наступний документ
87783051
Інформація про рішення:
№ рішення: 87783050
№ справи: 638/1886/18
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування
Розклад засідань:
18.02.2020 16:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИШКІН О В
суддя-доповідач:
ШИШКІН О В