Справа № 489/404/20
Номер провадження 2-а/489/101/20
про повернення позовної заяви
24 лютого 2020 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2431/20-Вх
за позовом про скасування постанови,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: сержант поліції УПП в Херсонській області Нічок Віктор Миколайович,
встановив
Позивачем подано до суду позовну заяву про скасування постанови.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, визначеним законом. Така особа звертається шляхом пред'явлення адміністративного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 20, 22, 25-27, 160, 161, 169, 170 КАС України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2020 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки, а саме:
- подати нову позовну заяву в якій зазначити власне письмове підтвердження, що ним не подано тотожного позову;
- мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Друга вимога позивачем виконана не була.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву (про поновлення строку) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не подано мотивованого клопотання про поновлення строку та позовна заява не містить таких вимог та посилання на поважні причини пропуску строку, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позову не перешкоджає повторній подачі.
Керуючись ст. 123, 169 КАС України, суддя
ухвалив
Адміністративний позов про скасування постанови, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: сержант поліції УПП в Херсонській області Нічок Віктор Миколайович, повернути позивачу .
Ухвалу може бути оскаржено до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Кокорєв