Ухвала від 21.02.2020 по справі 545/397/20

Справа № 545/397/20

Провадження № 2/545/410/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що починаючи з 2018 року та по теперішній час доходів не має, а тому прохає звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви до Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської області, Полтавське управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобов'язання видати направлення на МСЕК.

Стаття 136 ЦПК України передбачає відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

За ч. 1 ст. 136 ЦПК України вказано, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відтак звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду і вирішуються в кожному конкретному випадку судом.

При цьому, саме особа, яка звертається до суду з клопотанням про відстрочку від сплати судового збору, повинна довести наявність об'єктивних обставин, які унеможливлюють сплату нею судового збору.

В той же час, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, суд повинен встановити в сукупності інформацію щодо наявності у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого та/чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26.07.2005, Рішення ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 25.07.2005).

За загальним правилом судовий збір, з одного боку, не повинен обмежувати право заявників на доступ до правосуддя та має бути «розумним», а з іншого боку - повинен слугувати і певним обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів і як наслідок надмірного навантаження судів.

Позивачем долучено до заяви довідку про відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 06.09.2019 року, а також довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідно до якої ОСОБА_1 не перебуває на обліку та ніяких пенсій згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не отримує, що дає підстави для звільнення від сплати судового збору, про які наведено вище.

Враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суддя, з урахуванням приведених вище положень законодавства, доказів, наданих на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, вважає за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.

Керуючись ст.136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовом до Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської області, Полтавське управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобов'язання видати направлення на МСЕК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шелудяков

Попередній документ
87782999
Наступний документ
87783001
Інформація про рішення:
№ рішення: 87783000
№ справи: 545/397/20
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 26.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про закінчення виконавчого провадження у справі про зобов’язання видати направлення на МСЕК
Розклад засідань:
19.03.2020 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.04.2020 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
12.05.2020 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.05.2020 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.06.2020 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
06.07.2020 09:35 Полтавський районний суд Полтавської області
03.08.2020 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.09.2020 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
25.09.2020 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.12.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
13.01.2021 10:45 Полтавський апеляційний суд
18.01.2021 11:45 Полтавський апеляційний суд
29.03.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
21.04.2021 10:45 Полтавський апеляційний суд
11.06.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.06.2021 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
30.06.2021 16:00 Полтавський районний суд Полтавської області
12.07.2021 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
23.07.2021 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
10.08.2021 16:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.08.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.08.2021 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.08.2021 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
15.09.2021 16:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.09.2021 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
23.09.2021 16:00 Полтавський районний суд Полтавської області
24.09.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
28.10.2021 15:30 Полтавський районний суд Полтавської області
29.10.2021 08:00 Полтавський районний суд Полтавської області
29.10.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
29.10.2021 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
29.10.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.11.2021 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.12.2021 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
03.12.2021 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
16.12.2021 13:40 Полтавський апеляційний суд
28.12.2021 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
15.03.2022 11:20 Полтавський апеляційний суд
12.08.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
01.09.2022 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.09.2022 16:00 Полтавський районний суд Полтавської області
21.09.2022 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
26.09.2022 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
18.10.2022 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
23.02.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.02.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
05.05.2025 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО С Б
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ПУТРЯ О Г
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО С Б
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ПУТРЯ О Г
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Департамент охорони здоров"я Полтавської ОДА
позивач:
Жабо Тетяна Максимівна
боржник:
Департамент охорони здоров"я Полтавської ОДА
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (державний виконавець Яковенко Владислав Андрійович)
Головне упр-ня Державної казначейської служби України у Полтавській обл.
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Департамент охорони здоров"я Полтавської ОДА
Старший державний виконавець Шевченківського ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Коваленко Олена Сергіївна
Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради
КП "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради
КП"Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради
Полтавське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи
Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України-держ. виконавець Яковенко В.А.
Шевченківський ВДВС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Департамент охорони здоров"я Полтавської ОДА
представник заявника:
Курило Валерій Олександрович
Новіков Євгеній Сергійович
скаржник:
Департамент охорони здоров'я Полтавської ОДА
стягувач:
Державна Судова Адміністрація України
стягувач (заінтересована особа):
Державна Судова Адміністрація України
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради
КП "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради
Полтавське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області
Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи
Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ