Постанова від 12.02.2020 по справі 487/5162/18

Справа №487/5162/18

Провадження №1-кс/487/741/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018150030002726 від 17.07.2018 року за ч.2 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150030002726 від 17.07.2018 року за ч.2 ст. 156 КК України, до шести місяців. Одночасно слідчий просила суд поновити строк звернення з клопотанням, посилаючись на велику завантаженість кримінальними провадженнями. В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150030002726від17.07.2018 року за ч.2 ст. 156 КК України. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій, проте на теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у зв'язку з необхідністю проведення таких слідчих дій, спрямованих на встановлення істини по справі, особи, яка вчинила злочин та місце знаходження викраденого майна.

В судове засідання слідчий не зявилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 1, 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 156 КК України є тяжким злочином.

Частиною п'ятою статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'ятиднів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З аналізу наведені норми закону слідує, що слідчий або прокурор не пізніше п'яти днів до закінчення досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку, визначеному ст. 219 КПК України, зобов'язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування, тобто прийняти процесуальне рішення.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо його пропущено з поважних причин.

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти неможливість особи подати заяву у визначений законом строк у зв'язку з такими обставинами, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала заяву про перегляд судових рішень, пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Зазначені обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Встановлено, що у провадженні Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12018150030002726 від 17.07.2018 року за ч. 2 ст. 156 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд оперативних та слідчих дій.

Визначений ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування закінчився 17.01.2020 року.

Зклопотанням про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий звернувся до суду 21.01.2020 р., тобто після спливу визначеного законом строку досудового розслідування.

Слідчий у клопотанні просила поновити пропущений строк подачі клопотання, посилаючись на те, що звернутись з клопотанням про продовження строку досудового розслідування перешкоджала велика завантаженість.

В судовому засіданні не встановлено об'єктивних обставин, які б перешкоджали уповноваженій особі органу досудового розслідування звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

На підставі наведеного, у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючисьст.ст. 117, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12018150030002726 від 17.07.2018 року за ч.2 ст . 156 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87782867
Наступний документ
87782869
Інформація про рішення:
№ рішення: 87782868
№ справи: 487/5162/18
Дата рішення: 12.02.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ