Справа №487/447/20
Провадження №1-кс/487/1237/20
19.02.2020 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020150000000046 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 187 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків,-
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62020150000000046 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 187 КК України, звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків (крові та відбитків рук тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної, дактилоскопічної експертизи, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 , від надання біологічних зразків відмовився.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Заслухавши пояснення учасників процеса, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Слідчими Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 62020150000000046 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що колишній працівник поліції ОСОБА_5 (у 2019 році звільнений з посади поліцейського ізолятору тимчасового тримання № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області), діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з поліцейським взводу № 2 роти № 4 батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 та ще з двома особами, особистість яких наразі встановити не надалось можливим, 24.01.2020, приблизно о 00 годинні 30 хвилин, вчинив закінчений замах на розбійний напад, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, на сім'ю ОСОБА_8 , які мешкають у будинку АДРЕСА_1 з метою заволодіння грошовими коштами та цінностями останніх.
В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено заздалегідь приготовлені знаряддя вчинення злочину, в тому числі1 (один) предмет зовні схожий на пістолет, 1 (один) предмет зовні схожий на магазин до зброї, 10 (десять) предметів зовні схожих на набої до зброї, які для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, відповідно до постанови слідчого 05.02.2020 направлені до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення комплексної молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, балістичної експертизи.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи по біологічним зразкам, у зв'язку з чим, необхідно провести відбір біологічного матеріалу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме крові та відбитків рук.
Процесуальним керівником у кримінальному провадженні 29.01.2020 винесено постанову про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.
В приміщенні слідчого підрозділу СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві 30.01.2020 ОСОБА_5 ознайомлено із постановою процесуального керівника - прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_9 про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.
Ознайомившись із вказаною постановою, ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 , від надання біологічних зразків відмовився.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відмовляється добровільно надати біологічні зразки, відібрання яких необхідне для проведення експертиз, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132 ,160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020150000000046 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 187 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих, групі прокурорів у кримінальному провадженні та/або за їх дорученням оперуповноваженим ДВБ НП України в Одеській області із залученням співробітників медичної установи та/або спеціалістів на примусове відібрання біологічних зразків (крові та відбитків рук тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1