Ухвала від 24.02.2020 по справі 473/584/20

Справа № 473/584/20

УХВАЛА

про самовідвід судді

"24" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи є заява судді про самовідвід з тієї підстави, що існують обставини, що можуть викликати сумнів у його об'єктивності та неупередженості (дружина судді є представником відповідачки ОСОБА_2 у цивільній справі № 473/1822/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в майні, що є спільною частковою власністю, що прямо стосується майна, що є предметом спору).

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені ст. 36 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно ч. 1 ст. 39, ч.ч. 1, 2, 9, 11 ст. 40 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За таких обставин, за доцільне для усунення сумнівів у неупередженості судді задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36, ч.1 ст.39, ч.ч. 1, 2, 9, 11 ст. 40, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді про самовідвід по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.В. Вуїв

Попередній документ
87782767
Наступний документ
87782769
Інформація про рішення:
№ рішення: 87782768
№ справи: 473/584/20
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 26.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову:  за позовом Паламарчук Михайла Семеновича до Паламарчук Олени Романівни про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та за зустрічним позовом Паламарчук Олени Романівни до Паламарчука Михайло С
Розклад засідань:
19.03.2020 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
09.04.2020 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
04.05.2020 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
22.05.2020 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
11.06.2020 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
28.08.2020 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
25.09.2020 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
29.10.2020 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
27.01.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд