Справа № 472/1476/19
Провадження №2-о/472/9/20
про призначення судово-психіатричної експертизи
24 лютого 2020 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
присяжних: Луб'янової В.М., Негрецького І.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Ставніченко А.П.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
27 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 15 січня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Гусарова С.Д., дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає сосудистою деменцією та потребує постійного догляду та опіки, що підтверджується записом в її медичній карті амбулаторного хворого.
З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Державній установі "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охрони здоров'я України" (54020, м. Миколаїв - 20, вул. Корабелів, 14-В, а/с №28).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити в справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?;
2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити Державній установі "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України" (54020, м. Миколаїв -20, а/с№28, вул. Корабелів, 14 - В).
Судові витрати, пов'язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
У розпорядження експертів направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати матеріали цивільної справи, медичні документи, які містяться в справі, та оригінал медичної карти амбулаторного хворого.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Л.О. Орленко
Присяжні: В.М. Луб'янова
І.О. Негрецький