Ухвала від 11.02.2020 по справі 460/3060/19

Справа №460/3060/19

Провадження №2/944/563/20

УХВАЛА

11.02.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Сторони у справі звернулися з заявою про затвердження укладеної 10.02.2020 між ними мирової угоди та закриття провадження у справі. Згідно умов мирової угоди позивач та відповідач домовились, що з моменту набуття ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили змінюється розмір аліментів, визначений рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2014 у справі №460/1767/14-ц та стягуватимуться щомісячно з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повнолітття. Зобов'язання виконуватимуться відповідачем шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок з такими реквізитами: рахунок: 26207678658226, ІВAN: UA703052990000026207678658226, одержувач: ОСОБА_3 , банк одержувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ, України, ЄДРПОУ одержувача: 2849800728, призначення платежу: "Аліменти на утримання дітей за відповідний місяць відповідного року". Аліменти за цією угодою сплачуватимуться щомісяця до 20 числа поточного місяця - за наступний місяць. Зобов'язання відповідача вважаються виконаними з моменту списання коштів з рахунку відповідача, що підтверджується платіжним документом із відповідною відміткою банку. Сторони домовились, що інші судові витрати, що понесені ними у зв'язку з розглядом справи в суді, не будуть ними звертатись до відшкодування за рахунок іншої сторони. Якщо після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди в законну силу, якою з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 укладену мирову угоду підтримав та просить затвердити таку, а провадження у справі закрити.

Представник відповідача Мацієвська І.В. в судовому засіданні укладену мирову угоду підтримала та просила таку затвердити.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи наведене суд вважає, що добровільно прийняті сторонами умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів інших осіб і самих сторін, а тому укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Згідно ч.1, 3 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового при подачі до суду позову про зміну розміру аліментів, суд вважає, що половину суми судового збору в користь держави слід стягнути з відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , відповідно до якої сторони домовились змінити розмір аліментів, визначений рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2014 у справі №460/1767/14-ц та стягуватимуться щомісячно з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення дітьми повнолітття з часу набрання рішенням законної сили. Зобов'язання виконуватимуться відповідачем шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок з такими реквізитами: рахунок: 26207678658226, ІВAN: UA703052990000026207678658226, одержувач: ОСОБА_3 , банк одержувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Київ, України, ЄДРПОУ одержувача: 2849800728, призначення платежу: "Аліменти на утримання дітей за відповідний місяць відповідного року. Аліменти за цією угодою сплачуватимуться щомісяця до 20 числа поточного місяця - за наступний місяць. Зобов'язання відповідача вважаються виконаними з моменту списання коштів з рахунку відповідача, що підтверджується платіжним документом із відповідною відміткою банку. Сторони домовились, що інші судові витрати, що понесені ними у зв'язку з розглядом справи в суді, не будуть ними звертатись до відшкодування за рахунок іншої сторони. Якщо після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди в законну силу, якою з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, коджна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судові витрати понесені позивачем в процесі розгляду в суді даної цивільної справи, відносяться на рахунок позивача.

Судові витрати понесені відповідачем в процесі розгляду в суді даної цивільної справи, відносяться на рахунок відповідача.

Попередньо виданий виконавчий лист, згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 01.07.2014 у справі №460/1767/14-ц від виконання відкликати, після набрання ухвалою суду законної сили.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, закрити, у зв'язку із укладенням та затвердженням мирової угоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3

адреса:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_4 ,

адреса:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.М.Карпин

Попередній документ
87782595
Наступний документ
87782598
Інформація про рішення:
№ рішення: 87782597
№ справи: 460/3060/19
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 26.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Яворівський районний суд Львівської області
11.02.2020 10:10 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПИН І М
суддя-доповідач:
КАРПИН І М
відповідач:
Кархут Ігор Іванович
позивач:
Дзюба Любов Ярославівна