Справа № 466/10173/19
«24» лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення та направлення для відбуття призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18 квітня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України на один рік один місяць обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік. Згідно з ст. 76 КК України на нього покладено обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
10 грудня 2019 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання.
В поданні покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 29 травня 2019 року.
25 червня 2019 року ОСОБА_5 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, а також обов'язками покладеними на нього судом.
19 серпня 2019 року ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію без поважної причини. У зв'язку з цим 20 серпня 2019 року засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбуття призначеного покарання. Незважаючи на винесене попередження, засуджений повторно, а саме 02 грудня 2019 року не з'явився на реєстрацію без поважної причини.
Таким чином, вважає, що засуджений ОСОБА_5 не виявив бажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18 квітня 2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, пообіцяв виправитись та у подальшому не порушувати умов звільнення від покарання.
Заслухавши пояснення інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , висновок прокурора ОСОБА_3 , яка просила відмовити у задоволенні подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, окрім неявки на реєстрацію, засуджений не допускає порушень громадського порядку та правил співжиття, нових злочинів та адміністративних правопорушень за період випробувального терміну не вчиняв.
Суд зауважує, що інспектором Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 передчасно, без встановлення фактів систематичного порушення правил відбування покарання із випробуванням, прийнято рішення про звернення до суду з даним поданням.
Таким чином, враховуючи думку прокурора ОСОБА_3 та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що дії засудженого ОСОБА_5 не носять характеру систематичного та злісного порушення усіх правил відбуття покарання з іспитовим терміном, підстав для скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання немає, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 -відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Повний текст ухвали складений 24 лютого 2020 року.
Суддя ОСОБА_1