Постанова від 18.02.2020 по справі 466/152/20

Справа № 466/152/20

ПОСТАНОВА

іменем України

18 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючого - ФОП, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

Постановами Шевченківського районного суду м. Львова від 18.02.2020 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 466/152/ НОМЕР_1 за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, № 466/154/20 за правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП України - об'єднані в одне провадження та присвоєно справі № 466/152/20.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 082472 від 24.12.2019 року, водій ОСОБА_1 13.12.2019 року о 19 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Шептицьких, 25 керуючи транспортним засобом автомобілем марки Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Peugeot державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , порушивши вимоги пункту 2.3.б.,12.1,13.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортний засіб Peugeot державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження: переднє праве крило, передній бампер з правої сторони,права передня дверцята, праве заднє крило.

Як вбачається із протоколу ДПР18 № 082472 від 24.12.2019 року у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 082472 від 24.12.2019 року, водій ОСОБА_1 13.12.2019 року о 19 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Шептицьких, 25 керуючи транспортним засобом автомобілем марки Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Peugeot державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишила та не повідомила орган поліції, порушивши вимоги 2.10.а.д., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається із протоколу посвідчення водія не вилучалось.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з?явився, подав заяву в якій зазначив, що свою вину визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення:

за ст. 124 КУпАП, (№ 466/152/20) підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 082472 від 24.12.2019 року (а.с.1), схемою місця події ДТП (а.с.3), рапортом (а.с.4).

Обставини, що пом'якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 122- 4 КУпАП, (№466/154/20) підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 082472 від 24.12.2019 року (а.с.1), схемою місця події ДТП (а.с.3-4), рапортом (а.с. 5).

Обставини, що пом'якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної об'єднаної справи № 466/152/20 (№ 466/152/20, № 466/154/20), та схему місця ДТП, вбачається що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП України

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП України

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, який вчинив декілька адміністративних правопорушень одночасно, за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, свою вину визнав та у скоєному щиро розкаявся, характер та ступень правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями іншим учасникам ДТП, які мали місце 13.12.2019 року, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Та призначити стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч.1 ст. 308 КУпАП У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом .

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 36, 124, 122-4, 130, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_4 штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) коп.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Копію постанови направити особі яка притягнута до адміністративної відповідальності - для відома.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова

Попередній документ
87782491
Наступний документ
87782493
Інформація про рішення:
№ рішення: 87782492
№ справи: 466/152/20
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 26.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
18.02.2020 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРОВА О Ф
суддя-доповідач:
ФЕДОРОВА О Ф
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Писко Андрій Богданович