Ухвала від 24.02.2020 по справі 459/2359/19

Справа № 459/2359/19

Провадження № 2/459/284/2020

УХВАЛА

судового засідання

24 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червоногораді питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю, В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала справа за даним позовом.

Ухвалою від 11.02.2020 задоволено клопотання позивачки та витребувано від АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райфайзен Банк Аваль», ПАТ «Кредобанк», АТ «Ідея Банк», АТ «Ощад Банк», ПАТ «Правекс Банк» інформацію про наявні відкриті рахунки та грошові кошти на них (рух коштів по рахунках) за період з 01.01.2010 по 13.08.2018 на ім'я ОСОБА_2 .

21.02.2020 до суду надійшло повідомлення від АТ «КРЕДОБАНК», згідно із яким РНОКПП не відповідає найменуванню клієнта.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачка вказала РНОКПП відповідача - НОМЕР_1 , який не відповідає дійсності, а саме вказано зайву цифру 7.

Тому в ухвалі суду було здійснено описку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд даного питання відбувався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

При постановленні ухвали судового засідання від 11.02.2020 здійснено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини в частині написання РНОКПП відповідача.

З відзиву відповідача встановлено, що його РНОКПП є НОМЕР_2 .

Тому у рішення суду слід внести виправлення, яке не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу судового засідання від 11.02.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали вказати РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - " НОМЕР_2 ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 24.02.2020.

Суддя: М. Д. Новосад

Попередній документ
87782460
Наступний документ
87782463
Інформація про рішення:
№ рішення: 87782461
№ справи: 459/2359/19
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 26.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
28.05.2020 13:30 Червоноградський міський суд Львівської області
15.07.2020 09:00 Червоноградський міський суд Львівської області
30.10.2020 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
25.01.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
02.04.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
11.06.2021 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
03.08.2021 09:10 Червоноградський міський суд Львівської області
13.10.2021 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
19.11.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
29.11.2021 16:00 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВОСАД М Д
суддя-доповідач:
НОВОСАД М Д
відповідач:
Стародуб Іван Олександрович
позивач:
Стародуб Галина Володимирівна