Ухвала від 21.02.2020 по справі 459/1849/19

Справа № 459/1849/19

Провадження № 2-с/459/5/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.,

з участю секретаря судових засідань Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 459/1849/19 від 22.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою. В її обґрунтування послався на те, що вказаним вище судовим наказом з нього стягнуто кошти в користь КП «Червоноградтеплокомуненерго». Стверджує, що судовий наказ не є обгрунтованим та підлягає скасуванню, оскільки він не проживає за вказаною у наказі адресою АДРЕСА_1 з 2014 року, послугами теплопостачання не користується. Вказав, що проживає в по АДРЕСА_2 . Крім того зазначив, що вимоги про стягнення інфляційних витрат та 3% річних не підлягають розгляду в наказному провадженні, так як не є заборгованістю за договором, а правовими наслідками порушення зобов'язання.

Розгляд даної заяви відбувався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору;

Заявник у своїй заяві вказав, що судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на п.2 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір». Однак пункт 2 частини другої статті 3 виключено на підставі Кодексу № 2597-VIII від 18.10.2018.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлена 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105,10 грн..

Згідно із ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що заявником не сплачено судовий збір при подачі даної заяви, тому така є неналежно оформленою і її слід повернти заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червоноградського міського суду Львівської області №459/1849/19 від 22.07.2019 року - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад

Попередній документ
87782452
Наступний документ
87782454
Інформація про рішення:
№ рішення: 87782453
№ справи: 459/1849/19
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 26.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.02.2020)
Дата надходження: 20.02.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
заявник:
Тартак Віталій Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
КП "Червоноградтеплокомуненерго"