Справа № 455/167/20
Провадження № 2-о/455/21/2020
Іменем України
24 лютого 2020 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/167/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про надання права на шлюб,
03.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Хирів Старосамбірського району Львівської області.
У 2018 році вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у них виникли теплі дружні відносини та вона має намір вступити з ним у шлюб. На даний час вона перебуває в стані вагітності, проте не досягнула шлюбного віку, тому змушена звернутися до суду із заявою про надання їй права на шлюб.
Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, вони люблять одне одного та чекають на спільну дитину. Її мати, ОСОБА_3 , та батько, ОСОБА_4 не заперечують про надання їй права на шлюб.
Просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявниця та заінтересовані особи не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Однак, від них в канцелярію суду поступили заяви, а саме:
- від заявниці ОСОБА_1 про розгляд заяви у її відсутності, свою вимогу підтримує, зазначивши, що вона любить ОСОБА_2 , є вагітною від нього, хоче з ним одружитися (а.с.24);
- від міського голови Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області І.Голубця, в якій він просить розглядати справу у відсутності представника виконкому Хирівської міської ради як органу опіки та піклування (а.с.23);
- від ОСОБА_3 , матері заявниці, яка просить розглядати справу у її відсутності, проти заявленої вимоги своєї дочки ОСОБА_1 не заперечує, просить надати дозвіл на шлюб із ОСОБА_2 , так як вони люблять один одного (а.с.13);
- від ОСОБА_4 , батька заявниці, який просить розглядати справу у його відсутності, проти заявленої вимоги своєї дочки ОСОБА_1 не заперечує, просить надати дозвіл на шлюб із ОСОБА_2 (а.с.12);
- від ОСОБА_2 , який також просить розглядати справу за заявою ОСОБА_1 у його відсутності, проти її вимоги не заперечує, просить надати їй право на шлюб з ним, так як він її любить, хоче з нею одружитися, вона чекає від нього дитину (а.с.27).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, в межах заявлених вимог та доведених обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,8), отже, на день розгляду справи їй виповнилося 17 років.
Із довідки Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради «Самбірська центральна районна лікарня» №3 від 27.01.2020 року, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вагітна 26 тижнів (а.с.25).
Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Згідно з положенням ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Заінтересовані особи не заперечують проти надання заявниці права на шлюб.
За встановлених обставин, заявниця не досягла шлюбного віку, перебуває в стані вагітності, має намір зареєструвати шлюб, чого не заперечують її батьки, надання останній права на шлюб з метою його реєстрації з ОСОБА_2 буде відповідати її інтересам та інтересам майбутнього подружжя, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.22-24 СК України ст.ст.1-13,77-83,89,259,263-265,268,293-294 ЦПК України, ст.ст. 22-24 СК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,- задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Л.Й.Ніточко