Ухвала від 24.02.2020 по справі 455/398/19

Справа № 455/398/19

Провадження № 2/455/218/2020

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/398/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.04.2015 року у виконавчому комітеті Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем.

До одруження, проживаючи з відповідачем у цивільному шлюбі, народила дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він зловживав алкогольними напоями, по декілька днів не з'являвся додому, бив її, ображав та принижував її жіночу гідність.

Відповідач ніколи не дбав про сім'ю. З квітня 2018 року вони припинили подружні стосунки і протягом останнього року живуть окремими сім'ями.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14.04.2015 року у виконавчому комітеті Трушевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №2.

Ухвалою судді від 10.04.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 24.02.2020 року.

24.02.2020 року в підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

22.07.2019 року до суду від позивачки ОСОБА_1 поступила заява про закриття провадження у справі, так як вони з відповідачем помирилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленого законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову до суду позивачою оплачено судовий збір в сумі 768.40 гривень (а.с.1).

Оскільки провадження підлягає закриттю, так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, то позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 384 гривні 20 копійок, відповідно до квитанції №59 від 22.03.2019 року.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст. 142, п.2 ч.2 ст. 200, ч. 1 ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, за квитанцією №59 від 22.03.2019 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко

Попередній документ
87782243
Наступний документ
87782245
Інформація про рішення:
№ рішення: 87782244
№ справи: 455/398/19
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 26.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження
Розклад засідань:
24.02.2020 09:15 Старосамбірський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІТОЧКО Л Й
суддя-доповідач:
НІТОЧКО Л Й
відповідач:
Жуков Вячеслав Валерійович
позивач:
Жукова Ірина Анаталіївна