Справа № 455/403/19
Провадження № 2/455/412/2020
Іменем України
24 лютого 2020 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/403/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
25.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.05.1982 року у виконкомі Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою.
Від спільного подружнього життя мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Життя з відповідачкою не склалося, вона часто вчиняла сварки і скандали через будь-яку дрібницю, мало уваги приділяла йому як чоловіку. Через постійні сварки вони почали віддалятися одне від одного, між ними стали виникати непорозуміння. Після чергової сварки відповідачка покинула його та перейшла жити до своєї мами.
На даний час він живе в цивільному шлюбі з іншою жінкою, з якою хоче одружитися.
Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони понад десять років не підтримують сімейних зв'язків та не ведуть подружнього життя, через що він втратив до неї почуття поваги і любові, прийшов до висновку, що зберегти їхній шлюб неможливо.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 15.05.1982 року у виконкомі Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №5.
Ухвалою судді від 16.04.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання на 10 годину 15 хвилин 24.02.2020 року.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився. 24.02.2020 року ним подана в канцелярію суду заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у заяві зазначив, що втратив почуття любові до відповідачки, проживають окремо більше 10-ти років, не ведуть спільно господарство, діти проживають з відповідачкою.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Нею також 24.02.2020 року в канцелярію суду подана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, у заяві вказує, що з позивачем не живуть разом більше 20-ти років, проживають у різних населених пунктах, спільне господарство не ведуть, втратила почуття любові до позивача.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Сторони одружилися 15.05.1982 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №5 (а.с.5).
Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім'ї.
Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачкою пред'явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою однією сім'єю. Більше десяти років сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
При подачі позивачем позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1).
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки, відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при поданні позову, що становить 384 гривні 20 копійок.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи також те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 141, ч.1 ст.142, ч.ч.3,4 ст.200, ч.2 ст. 247, ч.4 ст. 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ч.2 ст. 3, ст. ст. 110,112 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 15.05.1982 року у виконавчому комітеті Мурованської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №5.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Старосамбірському районі, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого 25.03.2019 року на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області, розрахунковий рахунок 31213206013578, МФО 899998, за квитанцією №49 від 25.03.2019 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Л.Й.Ніточко