Справа № 569/16580/19
20 лютого 2020 року Рівненський міський суд
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про надання дозволу на приватизацію житла та зустрічну позовну заяву комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В Рівненський міський суд 30 серпня 2019 року з позовом до комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про надання дозволу на приватизацію житла звернувся ОСОБА_1
21 листопада 2019 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання представника відповідача комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про зобов'язання позивача - ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв'язку з розглядом справи.
Ухвалою Рівненського міського суду від 15 січня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про надання дозволу на приватизацію житла; продовжено розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 20 лютого 2020 року.
В судовому засіданні 20 лютого 2020 року представник відповідача-позивача підтримала подане клопотання про зобов'язання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв'язку з розглядом справи. Клопотання мотивує тим, що позов має ознаки безпідставного та ознаки зловживання правом на позов так як: ОСОБА_1 поселився в кімнату на підставі ордеру від 10 лютого 2011 року, а звільнився з роботи в театрі 21 листопада 2013 року, тобто прожив в гуртожитку тільки 2,5 роки. ОСОБА_1 не проживає в кімнаті АДРЕСА_1 з 21 листопада 2013 року, тобто з дати звільнення. Кімнати в гуртожитку надаються працівникам театру тільки на період роботи. Після звільнення з роботи ОСОБА_1 добровільно звільнив кімнату. Після звільнення кімнати ОСОБА_1 кімната, відповідно до ордеру, була надана працівнику театру ОСОБА_2 відповідно до його заяви від 03.12.2013. Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку (далі - Закон) сфера дії цього закону поширюється на громадян, а також членів їх сімей, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них. Чомусь у позові відсутнє посилання на вказану статтю Закону. Також необхідно відмітити, що в заяві - зверненні до театру про приватизацію кімнати, ОСОБА_1 зазначив адресу для відповіді - АДРЕСА_2 , а не адресу АДРЕСА_3 . вказана заява міститься в матеріалах судової справи, як додаток до позовної заяви. Як видно з матеріалів справи не відомо, де зараз постійне місце проживання (перебування) позивача на території України та майна, що знаходиться на території України в розмірі, достатньому для відшкодування витрат відповідача у випадку відмови у позові. Як видно, все це не може призвести до того, що відповідач не зможе відшкодувати свої судові витрати, які будуть витрачені в процесі розгляду справи, тобто витрачені бюджетні кошти не будуть компенсовані.
Відповідно до ч.1 ст.135 ЦПК України суд може зобов'язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).
Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов'язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв'язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).
Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо: позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов; або позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,260,261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача комунального закладу «Рівненський обласний академічний український музико-драматичний театр» Рівненської обласної ради про зобов'язання позивача - ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв'язку з розглядом справи - задоволити.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , іпн. НОМЕР_1 внести протягом п'ятнадцяти днів на депозитний рахунок суду (код за ЄДРПОУ 26259988, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача 820172, рахунок отримувача UA048201720355229002000010559) грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв'язку з розглядом справи.
Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, його позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов