Справа № 453/1323/19
№ провадження 2/453/36/20
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 лютого 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Микитина В.Я.,
секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
його представника - адвоката Гороха В.В.,
провівши підготовче засідання у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-
Позивач ОСОБА_1 01.11.2019 року звернувся у суд із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , в якій просить визнати його батьком двох малолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 25.11.2019 року, після отримання у встановленому порядку судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка не є підприємцем, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання - 13.01.2020 року, 10.30 год..
Підготовче засідання у справі, котре було призначено на 13.01.2020 року о 10.30 год., не відбулося, у зв'язку із перебуванням головуючого - судді Микитина В.Я. у період з 02.01.2020 року по 17.01.2020 року включно на лікарняному. Визначено нову дату підготовчого засідання у справі - 24.02.2020 року, 12.30 год..
Про дату, час та місце підготовчого засідання, котре було призначено на 24.02.2020 року о 12.30 год., сторони були повідомлені належним чином завчасно.
Позивач у підготовче засідання з'явився та забезпечив явку свого уповноваженого представника - адвоката Гороха В.В., обоє позов підтримали повністю, навели підстави для його задоволення.
Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, подала суду 13.01.2020 року під вх. № 85/2020 заяву про розгляд справи за її відсутності, у котрій також зазначила про визнання позову. Відзиву на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку відповідачем не подано.
У підготовчому засіданні позивач та його уповноважений представник не заперечували проти його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому, позивач на стадії підготовчого провадження, у зв'язку із викладеною у вищевказаній заяві позицією відповідача щодо пред'явлених позовних вимог, не наполягав на розгляді клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи.
Однак, підстав для розгляду справи та ухвалення рішення у підготовчому засіданні суд не вбачає, так як відповідачем у поданій заяві не зазначено про її обізнаність із наслідками визнання позову.
Тому суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, на 11 березня 2020 року о 12 год. 30 хв., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Микитин