Справа № 569/11347/19
про виправлення описки
24 лютого 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучиної Н.Г.
при секретарі судового засідання - Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2019 року по цивільній справі № 569/11347/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та поділ земельної ділянки, -
Ухвалою Рівненського міського суду від 22.08.2019 року по цивільній справі № 569/11347/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та поділ земельної ділянки затверджено мирову угоду.
20 лютого 2020 року сторони по справі подали до суду заяву про виправлення описки, вказавши, що в ході виконання мирової угоди було виявлено, що в кадастровому номері земельної ділянки, вказана зайва цифра, а саме, замість «5610100000:01:027:0215» вказано невірно «5610100000:01:027:02152».
Тому для виконання умов мирової угоди належить виправити описку в ухвалі суду, на підставі цієї спільної заяви, тому сторони у справі, звернулися до суду про виправлення описки, оскільки у інший спосіб виконати умови мирової угоди ми не можливо.
В судове засідання сторони не викликались, відповідно до ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задоволити та виправити вищевказану описку в ухвалі Рівненського міського суду від 22.08.2019 р. по цивільній справі № 569/11347/19.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2019 року по цивільній справі № 569/11347/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та поділ земельної ділянки - задоволити.
Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду від 22.08.2019 р. по справі № 569/11347/19, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині:
У пунктах 1,2,3,4,6,7 кадастровий номер земельної ділянки «5610100000:01:027:0215» замість невірного - «5610100000:01:027:02152».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 22.08.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г. Кучина