Справа №464/3361/19
пр № 2/464/68/20
14 лютого 2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/3361/19
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
вимоги: розірвання шлюбу
представники учасників справи:
позивача - ОСОБА_3 .
Обставини справи
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, покликаючись на припинення сімейних стосунків. Зазначив, що вони тривалий час проживають окремими сім*ями, спільного господарства не ведуть та подружніх стосунків не підтримують, в тому шлюб існує формально.
Ухвалою судді від 26.07.19. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11.11.19. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та його представник скористались правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, та подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримуть та просять задоволити; проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, у порядку ст.280 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось за вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
Мотиви та висновки суду
Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.223 ЦПК України. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.223 ЦПК України).
За умовами ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2)відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3)відповідач не подав відзив;
4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наявності всіх наведених вище умов суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст.223, 258-261, 280 ЦПК України, суд,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати заочно з ухваленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвалу виготовлено та підписано 14.02.20.
Суддя О.В.Тімченко