Ухвала від 07.02.2020 по справі 569/10686/19

Справа № 569/10686/19

1-кс/569/5/20

УХВАЛА

07 лютого 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В обґрунтування скарги зазначив, що ним було подано слідчому у кримінальному провадженні № 12019180010001651 клопотання про залучення представника потерпілого, для участі в кримінальному провадженні. Слідчий в порушення ст. 220 КПК України дане клопотання не розглянув в строк встановлений законом, не прийняв мотивоване процесуальне рішення, не повідомив заявника про результат розгляду клопотання, просить суд зобов'язати слідчого виконати вимоги ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали просили суд її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечив щодо скарги, просив суд відмовити у її задоволенні за безпідставністю та надав суду копію постанови від 03.06.2019р., з якої вбачається, що його клопотання від 20.05.2020р. щодо залучення представника потерпілого, для участі у кримінальному провадженні № 12019180010001651 - розглянуте та задоволене.

Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали скарги, та кримінального провадження № 12019180010001651, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 12019180010001651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України.

20 травня 2019 року заявник ОСОБА_3 подав слідчому клопотання про залучення представника потерпілого, для участі у кримінальному провадженні № 12019180010001651.

Слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 вищевказане клопотання ОСОБА_3 розглянуте та задоволено, що стверджується постановою від 03.06.2019р.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 306 КПК України, щодо строків розгляду скарги на бездіяльність слідчого, беручи до уваги те, що прокурор в судовому засіданні не довів, що слідчим було розглянуто вищевказане клопотання ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 220 КПК України, а саме в строк не більше трьох днів з моменту його подання, слідчий суддя вважає, що підстави для часткового задоволення скарги наявні.

Крім того, потерпілий ОСОБА_3 знаходиться у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», тому для недопущення порушення прав потерпілого, передбачених ст. 56 КПК України, слідчому необхідно розглядати клопотання, приймати процесуальні рішення та повідомляти заявника про результат розгляду клопотань, в порядку вимог ст. 220 КПК України, а саме в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 в подальшому розглядати клопотання потерпілого ОСОБА_3 , приймати процесуальні рішення та повідомляти заявника про результат розгляду клопотань, в порядку вимог ст. 220 КПК України, а саме в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
87782067
Наступний документ
87782070
Інформація про рішення:
№ рішення: 87782068
№ справи: 569/10686/19
Дата рішення: 07.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Розклад засідань:
07.02.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ С В
суддя-доповідач:
НАУМОВ С В