Справа № 450/4051/19 Провадження № 2/450/716/20
підготовчого судового засідання
24 лютого 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Гук О.П.
з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, -
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна.
Ухвалою судді від 03 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
24 лютого 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому вона просила витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І.Я. матеріали, що стали підставою для укладення договору купівлі-продажу гаражу від 21 грудня 2000 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3459, а також витребувати у Львівського державного нотаріального архіву матеріали, що стали підставою для укладення договору купівлі-продажу від 07 червня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Лозинською І.П. (бланк договору ВСХ № 014221). Мотивувала клопотання тим, що для доказування наявності або відсутності згоди позивача на придбання відповідачем майна, необхідно витребувати документи, на підставі яких укладалися відповідні правочини та дослідити їх на наявність згоди позивача на їх укладення. Зауважує, що вона направляла адвокатські запити з метою отримання відповідних документів, однак від адресатів отримала відмову.
У судовому засіданні представник позивача Левицька І.С. подане клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів покликався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, оскільки сторона позивача не може самостійно надати докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід витребувати у у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І.Я. належним чином завірені копії документів, що стали підставою для укладення договору купівлі-продажу гаражу від 21 грудня 2000 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3459, а також витребувати у Львівського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, що стали підставою для укладення договору купівлі-продажу від 07 червня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Лозинською І.П. (бланк договору ВСХ № 014221).
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігоря Ярославовича належним чином завірені копії документів, що стали підставою для укладення договору купівлі-продажу гаражу від 21 грудня 2000 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3459.
Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, що стали підставою для укладення договору купівлі-продажу від 07 червня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Лозинською І.П. (бланк договору ВСХ № 014221).
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.
Суддя Мусієвський В.Є.