Справа № 450/236/20 Провадження № 3/450/381/20
19 лютого 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм, на утриманні якого перебувають двоє дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,
згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 086490 та серії БД № 086491 від 24.12.2019 року, водій ОСОБА_1 , 24.12.2019 року о 00:45 год. на а/д Київ-Чоп 524 км автосоянка "Дальнобой", керуючи транспортним засобом «DAF 95XF 430» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KOGEL» н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснюючи рух назад, скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «MAN 18460» н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10, 10.9, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124, 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся.
Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад двох адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 086490 та серії БД № 086491 від 24.12.2019 року, схемою місця ДТП, рапортом інспектора СРПП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Грицак М.С., поясненнями порушника.
За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених, а також згідно ст.283 КУпАП, стягнути судовий збір.
На підставі встановленого, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень, в дохід держави.
Згідно ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМ. О. Кіпчарський