Ухвала від 24.02.2020 по справі 463/1583/20

Справа №463/1583/20

Провадження №1-кс/463/1065/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді справи № 1-кс/463/1036/20 (Єдиний унікальний номер судової справи 463/1583/20) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.375 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 13 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді ОСОБА_3 поступила скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.375 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 13 лютого 2020 року.

Слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду вказаної скарги з тих підстав, що така стосуються його особисто, як слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова, оскільки скаржником ОСОБА_4 оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.375 КК України.

Тому розгляд вказаної скарги суддею ОСОБА_3 може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді

Оглянувши матеріали скарги та заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

З матеріалів скарги та заяви про самовідвід вбачається, що скаржником ОСОБА_4 оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене суддею Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.375 КК України. А відтак скарга стосується особисто судді ОСОБА_3 , як слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв'язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв'язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду скарги незалежним і безстороннім судом, вільним як реально так і в очах розумного спостерігача від будь-якого невідповідного зв'язку, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 слід задоволити.

Керуючись, ст.ст.75, 80, 81 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді справи № 1-кс/463/1036/20 (Єдиний унікальний номер судової справи 463/1583/20) - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 у розгляді справи № 1-кс/463/1036/20 (Єдиний унікальний номер судової справи 463/1583/20).

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
87781801
Наступний документ
87781803
Інформація про рішення:
№ рішення: 87781802
№ справи: 463/1583/20
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2020)
Дата надходження: 03.06.2020
Розклад засідань:
26.02.2020 09:45 Личаківський районний суд м.Львова
28.02.2020 12:40 Личаківський районний суд м.Львова
06.03.2020 09:10 Личаківський районний суд м.Львова
11.03.2020 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
13.03.2020 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
17.03.2020 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
31.03.2020 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
09.04.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
21.05.2020 15:30 Львівський апеляційний суд
09.06.2020 16:00 Залізничний районний суд м.Львова
30.06.2020 16:45 Залізничний районний суд м.Львова
23.09.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА А В
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
БОРОВКОВ Д О
ГИРИЧ С В
ГРИЦКО Р Р
ДОНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОЛОДЯЖНИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАРМАШ В Я
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
СТЕЛЬМАХ І О
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА А В
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
БОРОВКОВ Д О
ГИРИЧ С В
ГРИЦКО Р Р
ДОНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОЛОДЯЖНИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАРМАШ В Я
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
СТЕЛЬМАХ І О
заявник:
Дем'янів Ігор Михайлович
Колодяжний Сергій Юрійович
скаржник:
Дем"янів Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ О В
РЕВЕР В В
УРДЮК Т М
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
ТУ ДБР, розташованого у м.Львові