Справа № 462/8102/19
24 лютого 2020 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
судді Постигач О.Б.
секретаря Аврамишиної Д.О.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання часток квартири, що є у спільній сумісній власності -
На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання часток квартири, що є у спільній сумісній власності
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі з метою встановлення правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та склав заповіт.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається із копії заповіту від 16.10.2013р. відповідач ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_2 свою частку у спірній квартирі.
З довідки від 31.01.2020р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Попович Г.І. з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 .
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника після смерті відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -
постановив:
провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання часток квартири, що є у спільній сумісній власності зупинити до встановлення правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_6
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Постигач О.Б.