Справа № 544/1439/19
пров. № 2/544/66/2020
Номер рядка звіту 7
іменем України
про виправлення описки
24 лютого 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позову без розгляду від 24 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності,
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/1439/19 від 24 лютого 2020 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності.
Ухвала не набрала законної сили.
14.11.2019 ухвалою Пирятинського районного суду було замінено неналежного відповідача Пирятинську міську раду Полтавської області, належним - ОСОБА_3 . 24.12.2019 ухвалою суду, у зв'язку з встановленням, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, так останнього було замінено у справі на єдиного спадкоємця - ОСОБА_2 .
Судом установлено, що при складанні тексту ухвали була допущена описка у вступній частині, першому абзаці описової частини та другому абаці резолютивної частини при написанні відповідача по справі, а саме зазначено «Пирятинської міської ради Полтавської області», замість правильного «ОСОБА_2 ».
Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що судом при постановленні ухвали було допущено описку у написанні відповідача, вказана описка підлягає виправленню. Виправлення описки не змінює суті рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області про залишення позову без розгляду №544/1439/19 від 24 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності.
У вступній частині, першому абзаці описової частини та другому абаці резолютивної частини ухвали зазначити правильно відповідача як « ОСОБА_2 », замість «Пирятинської міської ради Полтавської області».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Ю.О. Ощинська