Справа № 544/1439/19
№ пров. 2/544/66/2020
Номер рядка звіту 7
іменем України
про залишення позову без розгляду
24 лютого 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмаркові, 17 м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку набувальної давності,
29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку набувальної давності.
20 лютого 2020 року до початку розгляду справи по суті позивач надала суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За наведених обставин, вивчивши зміст вказаної заяви, суд приходить до висновку про її часткове задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так, судом було встановлено, що розгляд справи по суті не розпочато і позивач подала заяву до призначення судового розгляду. У такому разі суд задовольняє заяву в частині залишення позовної заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині повернення судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», с у д
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку набувальної давності - залишити без розгляду.
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Ю.О. Ощинська