Справа № 444/89/20
Провадження № 3/444/124/2020
24 лютого 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Львів, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ), -
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 07.12.2019 року о 17 год. 20 хв. в м. Дубляни Жовківського району Львівської області по вул. Івана Франка, керував транспорним засобом ВАЗ-2108 номерний знак НОМЕР_3 із явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку з використання приладу "Драгер" та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 "Правил дорожнього руху", за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час проведення такого був повідомлений належним чином, що стверджується його розпискою в матеріалах справи. Однак 03.02.2020 року подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнає в повному обсязі.
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 .
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375181 від 07.12.2019 р.; письмовими поясненнями свідків від 07.12.2020 р. в матеріалах справи.
Із копії постанови про накладення адмінстягнення по справі про адмінправопорушення у сфері збезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 732075 вбачається, що до ОСОБА_1 застосовано адміністягнення у виді штрафу за те, що він 07.12.2019 року в м. Дубляни Жовківського району Львівської області по вул. Івана Франка керував транспортним засобом ВАЗ-2108 номерний знак НОМЕР_3 , зокрема, не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не видавалося, що вбачається із довідки, виданої начальником Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області А. Коцуром.
Ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Його вина полягає в тому, що він, як особа, яка керувала транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Обставини, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність правопорушника судом не встановлені.
Санкція ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, так як ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40 грн.
Керуючись ст. 7, 9, 27, 130 ч. 1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ясиновський Р. Б.