Справа № 444/2936/19
Провадження № 2/444/267/2020
про заочний розгляд справи
10 лютого 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.07.2012 року,-
Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.07.2012 року в розмірі 24 850 грн. 19 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить позов задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, від неї не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзвиву на позовну заяву.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в спрощеному порядку, призначено судове засідання у справі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання не з'явилася в таке без повідомлення причин. У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзиву на позов.
Суд враховує, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Отже існують всі умови, визначені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 280-281 ЦПК України,-
Перейти до заочного розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.07.2012 року .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Зеліско Р. Й.