Справа № 444/2848/19
Провадження № 2/444/252/2020
(ЗАОЧНЕ)
18 лютого 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
секретар судового засідання Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, що стверджено реєстраційним посвідченням Червоноградського БТІ від 12.01.1993 року.
Зазначає, що у квартирі зареєстровані члени її сім'ї, а також гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є бувшим чоловіком її дочки ОСОБА_3 , шлюб із яким розірвано 10.07.2015 року рішенням суду. Від цього часу відповідач не проживає в квартирі, однак є зареєстрованим. Зазначає, що відповідач не є членом її сім'ї, жодної участі у веденні господарства та утриманні житла не бере. З належної їй квартири відповідач виїхав у невідомому їй напрямку.
Вказує, що вона, як власник квартири, не може у повній мірі розпоряджатися своїм майном, отримати предбачені законом права та пільги по утриманні будинку. У зв'язку із вищенаведеним позивачка звернулася до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Інших клопотань не має.
Відповідач в підготовчі судові засідання 10.12.2019 року, 09.01.2020 року та в судове засідання 18.02.2020 року не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення таких був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, зареєстрована адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 . За цією адресою відповідачеві надсилалися судові повістки про виклик в підготовчі судові засідання на 10.12.2019 р., 09.01.2020 р. та судове засідання на 18.02.2020 р.
Однак поштова кореспонденція з викликами на 10.12.2019р. та 18.02.2020 р. повернута на адресу суду із зазначенням причин повернення відповідно до довідок "Укрпошти": "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення", а поштова кореспонденція з викликом на 09.01.2020 року доставлена і до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Від відповідача не надходило на адресу суду клопотань про відкладення, відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
У відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Від так, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мацошин Жовківського району Львівської області, із ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою:с. Сопошин Жовківського району Львівської області, що стверджується копією її паспорта громадяина України.
Позивачка ОСОБА_1 є власником квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, що стверджено копією реєстраційного посвідчення Червоноградського БТІ від 12.01.1993 року.
У квартирі позивачки зареєстровані члени її сім'ї, а також гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією будинкової книги в матеріалах справи. ОСОБА_2 є бувшим чоловіком дочки позивачки ОСОБА_3 .
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 10.07.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Рішення суду нбрало законної сили, що стверджено копією такого в матеріалах справи.
Із довідки Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області від 31.10.2019 року № 02-19/806 вбачається, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , однак за звказаною адресою фактично не проживає з 2015 року з часу розірвання шлюбу з гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зареєстроване місце проживання відповідача за вищевказаною адресою також підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області.
У позовній заяві позивачка заначає, що відповідач не є членом її сім'ї, жодної участі у веденні господарства та утриманні житла не бере. З належної їй квартири відповідач виїхав у невідомому їй напрямку.
З актів обстеження матеріально-побутових умов жительки с. Сопошин Жовківського району Львівської області ОСОБА_1 , 1964 р.н., складених комісійно у складі сільського голови, депутата сільської ради та дільничного офіцера поліції, від 10 жовтня 2019 року, 05 вересня 2019 року, 01 серпня 2019 року, 06 червня 2019 року, 04 липня 2019 року, 02 травня 2019 року, вбачається, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - колишній чоловік дочки ОСОБА_3 , зареєстрований за даною адресою, але на даний час фактично не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, розпоряджається належним йому майном на власний розсуд.
Згідно ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Жодного договору найму зі позивачкою відповідач не укладав.
Від так, факт непроживання відповідача за вищевказаною адресою понад шість місяців підтверджується зазначеними вище актами обстеження матеріально-побутових умов.
Ст. 72 Житлового кодексу України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
У постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року зазначено, що вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст. ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та п. 26 Правил реєстрації місця проживання (Постанова КМУ №207 від 02.03.2016 р.), зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Проте відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та п. 3 "Правил реєстрації місця проживання", реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п. 8 Правил реєстрації місця проживання з питань «прописки» необхідно звертатися до органу реєстрації безпосередньо (тобто до відповідного органу місцевого самоврядування) або до центру надання адміністративних послуг (у випадку, якщо такий центр створено і він надає цю послугу у вашій територіально-адміністративній одиниці).
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за зареєстрованим місцем проживання з 2015 року, тобто більше ніж встановлено законодавством для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а також враховуючи те, що позивач не може розпорядитися своїм майном на власний розсуд із-за реєстрації особи, яка тривалий час не проживає у її будинку, а тому у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівськоїобласті.
Текст повного рішення суду склдаено 24.02.2020 року.
Суддя Ясиновський Р. Б.