Справа № 442/978/20
Провадження № 1-кс/442/201/2020
24 лютого 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -
В провадження слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого капітана поліції ОСОБА_4 від 16.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140110001988 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, зазначив, що отримав постанову про закриття кримінального провадження у грудні 2019 року, точної дати не зміг назвати. В якості причин поважності пропуску десятиденного строку зверення зі скаргою зазначив свята.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів даної скарги скаржнику, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з наявної в матеріалах постанови слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за № 12019140110001988 від 24.10.2019, така постановлена слідчою - 16.12.2019.
Як вбачається з відмітки, наявному на конверті, який долучений до матеріалів скарги, постанову про закриття направлено скаржнику 22.12.2019.
Як повідомив скаржник у судовому засіданні, він отримав постанову слідчого 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 16.12.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140110001988 від 24.10.2019, у грудні 2019 року.
Враховуючи те, що скаржником ОСОБА_3 дану скаргу подано з порушенням ч. 1 ст. 304 КПК України, а саме 17.02.2020, а також те, що при подачі даної скарги скаржником не ставиться питання про поновлення пропущеного ним десятиденного строку, в матеріалах скарги відсутні будь-які аргументовано підтверджуючі докази того, що останнім пропущено десятиденний строк з поважних причин, та таких не повідомлено у судовому засіданні, у зв'язку з чим вважаю, що матеріали даної скарги необхідно повернути скаржнику.
Норма ч. 1 ст. 304 КПК України є імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч. 7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1